В 1936 году Красная Армия получила новый образец ручного скорострельного оружия — 7,62-мм автоматическую винтовку Симонова (АВС-36). Через два года, успешно выдержав полевые испытания» в войска поступила 7,62-мм самозарядная винтовка Токарева (СВТ-38).

  В1934 году в войне между Параг­ваем и Боливией боливийская пе­хота применила новое оружие — пистолеты-пулеметы. Анализируя опыт боев, латиноамериканские воен­ные отмечали, что всякая атака мо­жет быть приостановлена на дистан­ции последних 200 м, если оборона располагает достаточным количе­ством готовых к действию пистолетов-пулеметов. Именно на ближних расстояниях легкий и надежный пистолет-пулемет превосходит ручной пулемет.

  Накануне войны, в 1939 году, на вооружение армии поступило 14,5-мм ружье системы Рукавишни­кова. Оно оказалось лучшим из трех систем, представленных на сравнительные испытания. В пер­вые месяцы Великой Отечественной войны советские конструкторы  В Дегтярев и С. Симонов предста­вили образцы двух ПТР. Дегтяревское ружье представляло собой однозарядную систему с ручным за­ряжанием и автоматическим откры­ванием затвора. Симоновское самозарядное было оснащено магазином. Калибр обоих ружей составлял 14,5 мм. В боекомплект ПТР вхо­дили патроны с бронебойно-зажигательной пулей двух типов — со стальным сердечником (Б-32) и металлокерамическим сердечником (БС-41).

В 20-е годы некоторые части Крас­ной Армии пользовались иностран­ными образцами ручных пулеметов — трофейными или теми, что достались в наследство от царской армии. Но английский пулемет Льюиса, фран­цузские системы Шоша и Гочкиса были слишком тяжелы и громоздки, чтобы в полной мере отвечать на­значению скорострельного оружия такого рода. Самый легкий из «ино­странцев» весил 9 кг. К тому же число пулеметов, состоящих на во­оружении, сокращалось с каждой серьезной поломкой: запасных ча­стей не было. Не хватало и патро­нов иностранного образца, выпускать которые только для ручных пулеме­тов — дело явно нерентабельное. Для этого вида оружия требовался патрон, который подходил бы и к винтовке, и к станковым пулеметам.

ДП стал ос­новой стрелкового оружия советских бронетанковых войск тех времен.

Несколькими годами раньше опыт­ный образец ДП прошел суровую проверку на испытательных стрельби­щах. Полигонная проверка оружия—не просто отстрел определенного ко­личества патронов: на полигоне про­веряется живучесть пулемета, его способность сохранять свои боевые и эксплуатационные свойства после многих тысяч выстрелов. Образец подвергается и так называемым фор­сированным испытаниям. Стволу при­ходится выдерживать сотни выстре­лов без охлаждения, механизмам — интенсивную работу без смазки. Из дегтяревского пулемета выпустили 2646 пуль без всякой смазки пат­ронника и затворной рамы.

  О замечательных свойствах этого оружия свидетельствуют многие сотни фашистских самолетов, сбитых огнем ШКАСов на фронтах Великой Отечественной. Огневую мощь оце­нили даже враги. Образец ШКАСа в течение всей войны хранился в имперской канцелярии, на видном ме­сте под стеклом: согласно приказу фюрера, желавшего уязвить своих конструкторов, грозное оружие со­ветской авиации надлежало держать на виду до тех пор, пока немецкие оружейники не создадут подобный образец для «люфтваффе».

 Когда в 1887 году в русской армии появились первые пулеметы Макси­ма, мало кто увидел в этом громозд­ком сооружении оружие будущих маневренных войн. На артиллерий­ском лафете с высокими колесами, которые вполне подошли бы легкой пушке, пулемет обосновался сначала в крепостях и только перед русско- японской войной стал поступать в строевые части. С тех давних лет и началась боевая служба этого ред­кого по своей долговечности образ­ца автоматического оружия.

 Опыт войсковых частей по при­менению станковых пулеметов в Отечественной войне показывает, что они были слишком тяжелы для наступательных операций и не отвечали условиям ведения манев­ренной войны. К этому мнению, высказанному бойцами 2-го Украин­ского фронта, пожалуй, присоедини­лись бы все, кому довелось иметь дело с этим видом стрелкового ору­жия. Как ни облегчали ветерана «максима», он по-прежнему весил слишком много. Немало хлопот до­ставляло и жидкостное охлаждение ствола — не всегда в условиях боя можно раздобыть воду. К тому же кожух весьма уязвим для пуль и ос­колков.