Главная » Статьи » перепечатка из интернета |
Областным, городским, районным отделам НКВД,
линейным отделам НКВД на транспорте, начальникам лагпунктов ГУЛАГ НКВД,
командирам отдельных конвойных рот, батальонов и полков НКВД.
Ориентировка УПВИ НКВД
СССР 25/6519 29 июня
1941г. Объявляю для
руководства и неукоснительного исполнения, установленные директивой НКО СССР
?ВЭО/133 от 26 июня 41г.суточные нормы питания немецких военнопленных,
содержащихся в местах лишения свободы по линии НКВД и в пути следования. Хлеб ржаной 600гр. Мука 85-проц.помола 20гр. Крупа разная 90гр. Макаронные изделия 10гр. Мясо 40гр. Рыба (в т.ч. сельдь) 120гр. Масло растительное 20гр. Сахар 20гр. Чай суррогатный 1 1/2 гр. Картофель и овощи 600гр. Томат-пюре 6 гр. Перец красный или черный 0,13 гр Лавровый лист 0,2гр. Соль 20гр. Махорка 5 пачек 50гр. (в месяц) Спички 5 коробок (в месяц) Мыло хозяйственное 200гр. (в месяц) Солдатам и офицерам немецкой армии, сдавшимся в плен добровольно норму выдачи хлеба увеличивать на 100гр. и сахара на 10гр.в день. Разрешить замену мяса консервами мясными 29гр. или салом-шпик 40гр., рыбу консервами рыбными 90гр. 1.Лагеря
военнопленных прикрепить на продснабжение к ближайшим продовольственным складам
вне зависимости от ведомственной принадлежности. 2.Для
доставки в лагеря военнопленных выделить потребное количество автогужтранспорта
по линии местных обл-, рай- исполкомов. Начальник
УПВИ НКВД СССР (подпись) Посчитаем,
сколько же калорий в день получал немецкий пленный: Хлеб 600 гр. -1200 ккал. Мука 20 гр. -40 ккал. Крупа 90 гр. -297 ккал. Макароны 10гр. -34 ккал. Мясо 40гр. -40 ккал. Рыба 120гр. -72 ккал. Масло раст. 20гр. -174 ккал. Сахар 20гр. -80ккал. Картофель 600гр. -594 ккал. Томат-пюре 6 гр. -2 ккал. Итого 2533 килокалории в день. Мужчины в возрасте 18-40 лет (а это как раз возрастной диапазон немецких солдат), не занятые физическим трудом в день должны получать около 2800 килокалорий (по нормам полного питания 76г. советской академии медицинских наук). Советский паек военнопленных, конечно, не дотягивает до этой нормы, но обеспечивает сносное существование. Конечно, сыт особенно не будешь, но дистрофия не грозит. Работающие военнопленные за плату могут приобретать махорку по следующим нормам (на месяц): . Кроме всего, пленные, согласно этой же директивы получали по 100г. мыла в месяц на личные нужды, плюс по 100г. мыла в месяц на баню (по 20г. при каждом посещении бани), плюс по 100г. мыла в месяц на стирку белья и постельных принадлежностей. Сов.секретная инструкция НКВД о порядке содержания военнопленных, введенная в действие приказом НКВД 001076 от 7 августа 1941г. Кто не верит, что это подлинная инструкция, то пусть обратится в Государственный архив Российской Федерации и попросит там том 12 дела 205 из фонда ? 9401 опись 12. А чтобы долго не искать, то сразу пусть откроет лист 313. Уверяю вас,
что попасть в архивы гораздо проще, чем нам пытаются внушить разных калибров
правозащитники и гуманисты. Умерло в плену немало, это верно, но вопрос - кто больше виноват в этих смертях еще требует своего исследователя. Однозначно сваливать всю вину на Сталина и его режим некорректно.Возьмем Сталинград. Достаточно вспомнить показания генерал-фельдмаршала Паулюса, что в окружении солдаты его армии получали в среднем около 1800 ккал. в день, что составляет половину нормы питания, а суровая зима, отсутствие теплого обмундирования, условий для обогрева, приемлемых бытовых условий (баня. стирка белья) усугубляли положение и приводили к резкому истощению, дистрофии, массовым заболеваниям тифом, дизентерией, туберкулезом. В этом состоянии 91 тыс. немцев попали в плен. Из них, согласно данным, приведенным в Военно-историческом журнале (?5-2003г.), только в немецких лазаретах на момент капитуляции находилось 14 тыс. раненых, а количество раненых, больных и обмороженных, сосредоточенных в случайных местах, так никому и не удалось подсчитать. Напомним, что Паулюс в последние недели обороны приказал вообще не выдавать лазаретам продукты. Вот свидетельство немецкого полковника Г.Р.Динглера из 3 моторизованной дивизии (на его записи ссылается немецкий генерал-майор Ф.Мелентин в своих мемуарах "Бронированный кулак Вермахта" (не у нас, не у нас в плену сидел сей генерал, да и писал он мемуары в Иоганнесбурге в Южной Африке, и никто его за перо не тянул)) : "...До Рождества 1942г. войскам выдавалось по 100 граммов в день хлеба на человека, а после Рождества этот паек был сокращен до 50 граммов. Позднее по 50 граммов хлеба получали лишь те части, которые непосредственно вели боевые действия; в штабах, начиная от полка и выше, хлеба совсем не выдавали. Остальные питались только жидким супом..." Да,
соответствующие органы Красной Армии оказались не готовы к такому массовому
наплыву пленных, этот вопрос при планировании битвы был упущен. Но насколько
вообще было возможно это спланировать, если наш Генштаб предполагал осенью 42
года, что в окружение попало от 40 до 60 тыс. и, похоже, у нас не очень верили, что удастся нанести столь жестокое
поражение немцам. Из захваченных нами
3576,3 тысяч военнослужащих германских Вооружённых сил умерли в плену 442,1
тысячи (12,4%), а из 800 тысяч военнослужащих армий стран-союзниц Германии на
советско-германском фронте (Венгрия, Италия, Румыния, Финляндия, Словакия) -
137,8 тысячи (17,2%). Теперь для сравнения, о наших военнопленных. Во время
второй мировой войны немецкий вермахт взял в плен примерно 5,7 млн. советских
военнослужащих. Из них до 1945 г. умерло свыше трех миллионов, т.е. больше
половины. Кто должен нести
ответственность за уничтожение наших военнопленных? Казалось бы, вопрос чисто
риторический. Естественно, руководство Третьего рейха во главе с Гитлером,
отдававшее преступные приказы. Но не тут-то было! Согласно популярной версии
нынешних правдолюбцев, виноват в этом опять-таки Сталин: 'Сталин,
заявив: 'У нас нет военнопленных, есть предатели', - поставил вне закона
миллионы людей. Отказ от Женевской конвенции о военнопленных и от взноса денег
в Красный Крест обрёк советских людей на массовое уничтожение в фашистских
лагерях' (Канун и начало войны: Документы и материалы / Сост. Л.А.Киршнер. Л.,
1991. С.39). Однако
давайте не поленимся заглянуть в текст заключённой 27 июля 1929 года в Женеве
Конвенции о содержании военнопленных: 'Статья
четвёртая. Держава,
взявшая военнопленных, обязана заботиться об их содержании... Статья
восемьдесят вторая. Положения
настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при
всех обстоятельствах. Если на
случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не
менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию
подписавших'
(Военнопленные в СССР. 1939-1956. Документы и материалы. М., 2000.
С.1012, 1024-1025). Как видим, из текста Женевской конвенции
совершенно однозначно следует, что, во-первых, расходы на содержание
военнопленных несёт государство, их захватившее. Во-вторых, государство,
присоединившееся к конвенции, обязано её соблюдать вне зависимости от того,
подписал ли конвенцию его противник. Германия Женевскую конвенцию подписала. Надо
сказать, что гитлеровское руководство прекрасно понимало этот юридический
момент, поэтому для обоснования своих преступных действий пускало в ход
стандартные пропагандистские штампы. Из распоряжения об обращении с советскими
военнопленными во всех лагерях военнопленных от 8 сентября 1941 года: 'Большевизм является смертельным врагом
национал-социалистической Германии. Впервые перед германским солдатом стоит
противник, обученный не только в военном, но и в политическом смысле, в духе
разрушающего большевизма. Борьба с национал-социализмом у него в крови. Он
ведёт её всеми имеющимися в его распоряжении средствами: диверсиями,
разлагающей пропагандой, поджогами, убийствами. Поэтому большевистский солдат
потерял всякое право претендовать на обращение как с честным солдатом в
соответствии с Женевскими соглашениями' (Органы государственной безопасности
СССР в Великой Отечественной войне. Т.2. Начало. Книга 2. 1 сентября - 31
декабря 1941 года. М., 2000. С.507). Нормы питания советских военнопленных в 41
году. Снабжение по
приказу от 8.Х.41г. При
использовании на тяжелых работах ( в лагере военнопленных и вне его) в рабочей
команде, включая сельское хозяйство: На 28 дней
В процентах по сравнению с нормой для несоветских пленных Хлеб 9 кг. 100 Мясо 800г. Жиры 250г. Сахар 900г. На менее
значительных работах в лагере военнопленных Хлеб 6 кг. Мясо - 0 Жиры 440г. Сахар 600г. 66 Примечание.
Если снижается норма для несоветских военнопленных, то соответственно снижается
норма для советских военнопленных. Для
восстановления работоспособности. Если
состояние питания в лагерях военнопленных, поступивших в лагеря в районе
оперативных действий, требует, по мнению лазаретного врача, для восстановления
работоспособности и предотвращения эпидемий, добавочного питания, то каждому
выдается на 6 недель: -до 50г.
трески в неделю; -до 100г.
искусственного меда в неделю; -до 3500 г.
картофеля в неделю. Начальник
Верховного Командования Вооруженных Сил. По поручению
подписал Рейнеке (подпись). И это ВСЕ!!! Ни круп, ни овощей, ничего! Давайте попробуем перевести это на более привычную нам суточную выдачу. Итак, на тяжелых работах в день хлеба -321гр, мяса -29гр., жиров -9гр., сахара-32гр. Так это на тяжелых работах. Основная масса пленных получает хлеба - 214гр, мяса ни грамма, жиров -16гр., сахара -22гр. Я позволю
себе пересчитать это на калории: Итак. Хлеб 321гр. - 642 ккал.; Мясо 29гр. -43.5 ккал.; Жиры 9гр. -81 ккал; Сахар 32 гр. -128 кка. Итого 894.5 ккал. По медицинским нормам работники физического (не тяжелого) труда в возрасте 18-40 лет должны получать в сутки 3400 ккал. То что получали советские военнопленные занятые тяжелым физическим трудом в 3.8 раза меньше потребного. Ну допустим, что во время войны потребности человека снижаются вдвое (хотя это фантастика, есть всегда хочется одинаково). Однако и в это случае ясно, что такая норма питания весьма быстро приведет к дистрофии. Но может быть, доведя пленного до истощения тяжелым трудом немцы потом оставляли его в покое и обеспечивали прожиточным минимумом? Давайте посчитаем: Итак. Хлеб 214 гр. -428 ккал.;Жиры 16гр. -144 ккал.;Сахар 22 гр.-88 кккал. Итого 660 ккал. Мужчины не занятые физическим трудом в возрасте 18-40 лет должны получать в сутки 2800 ккал. Пленные получали в 4.2 раза меньше.Но может быть положение улучшалось за счет дополнительного питания? Посчитаем. 50гр. рыбы на неделю, это по 7.1 гр. в день; мед по 100гр. в неделю, это 14.3 гр. в день; картофель по 3.5 кг. в неделю, это по 500гр. в день. Пересчитаем
на калории. рыба 7.1гр - 4.97 ккал.; мед 14.3 гр. -57.14 ккал.; картофель 500гр. -450 ккал.Итого 512 ккал. Плюс 660 ккал. основного пайка. Получаем 1172 ккал. Это уже возможно обеспечит выживаемость, но не дистрофику. На таком питании может как-то просуществовать обычный пленный, но истощенный все равно не вытянет. Да и получать это добавочное питание можно было только шесть недель. Отсюда вывод один - даже официально советские военнопленные обрекались на вымирание от голода. И даже открыто указывается, что советские военнопленные получают практически вдвое меньше прочих пленных. Для подсчета калорийности я пользовался московским изданием 1976г. "Книга о вкусной и здоровой пище". Книга одобрена Институтом питания АМН СССР. Впрочем, возможно, что потребная калорийность питания в советском издании завышена? Если кто-либо из читателей может сослаться на иные авторитетные документы относительно потребной калорийности питания, то я готов исправить эту статью. Или вот
другой способ опровергнуть мои выводы.. Попробуй читатель пожить на таком пайке
пару месяцев, а потом опровергни меня. Теперь для
наглядности еще одну табличку: Германия - СССР
Количество
ККАЛ на одного военнопленного по основной норме (процент от минимума 2800 ККАЛ)
660 (23%) 2533 (90%) Количество
пленных (млн.) 5,7 4,376 Количество
погибших (млн.) 3,2 (56%) 0,579 (13%) Германия
подписала конвенцию, а СССР нет. Но СССР заботился о немецких пленных, а
Германия убивала советских пленных. И не надо иезуитничать, выдумывая причины,
которые оправдывают нацистов, СС, вермахт и так далее. Стахов
обижался на наших солдат расстрелявших 13 января 12 пленных немцев. Не указав,
кстати, причин - почему их расстреляли. Может это были СС? Может 'файеркоманда'
- поджигатели домов? А каким
соображением руководствуется автор, когда ничтоже сумняшеся, с олимпийским
спокойствием описывает на странице 167: 'Полковник был захвачен в плен 7 марта 1942
года разведдозором на одной из лесных прогалин. Перед этим были взяты три его
офицера, политрук и шесть солдат. Один из пленных русских указал разведдозору
место, где скрывался командир. При взятии его в плен возникла перестрелка, в
ходе которой полковник получил легкое ранение. Разведдозор получил приказ
доставить полковника по возможности живым. Остальные русские были расстреляны' Мда...
Совесть-то есть у 'гешихтера'? Знаете как он объясняет эту ситуацию? Хаосом, который творился внутри Волховского
котла. Мол, просто все было
беспорядочно, поэтому и вот... Растрелляли... Знаете, есть
в социальной психологии такой закон. Называется
'Фундаментальная ошибка атрибуции'. Свое собственное поведение мы часто
объясняем, ссылаясь на внешние обстоятельства, вместе с тем поведение других
людей объясняем их характером и личностными особенностями. Мы никогда не
говорим 'Я - отвратительный человек', но 'Я - зол'. А про другого - наоборот -
'Он жестокий', но никогда 'Его что-то раздражает' Вот и немцы в своих мемуарах постоянно
оправдываются. Русские - жестокие азиаты. Это они виноваты, что мы их
расстреливали. А они нас - исключительно в силу природной кровожадности. Кстати, о полковнике, командире 191 стрелковой
дивизии А.И. Старунине необходимо дать отдельную справку. Что пишет Стахов, видимо по протоколу
допроса... 'Во время советско-польской войны в 1920 году он дослужился от
простого солдата до командира роты. А затем стал штабным офицером. В 311
стрелковой дивизии, куда он затем был переведен, его назначили начальником
разведотделения. В августе 1941 года дивизия потерпела тяжелое поражение под
Чудово. В самый последний момент Старунину удалось избежать окружения. В тот же
день он был арестован и обвинен в сдаче Чудово. Спустя два месяца двери камеры
внезапно для него открылись. Ему сказали, чтобы он убирался ко всем чертям.
Едва он смирился с участью отверженного, как был назначен начальником штаба 191
стрелковой дивизии. Немцам эта дивизия известна... В феврале 1942 года Старунин
становится командиром этой дивизии' Как вам? Мне вот неясны несколько моментов... 1. Давно ли
стали обвинять в сдаче города не комдива, не начштаба, не комиссара, наконец, а
начальника 'разведотделения'? 2. Почему
его отпустили с такой неясной формулировкой - 'катись, куда хочешь'. Он
вообще-то военнообязанный... 3. Согласно
списку руководящего состава Волховского фронта 191 стрелковой дивизией
командовали в указанный период: 'с 27.1.1942 г. полковник А. И. Старунин; с
25.2.1942 г. полковник Н. П. Коркин; с 16.5.1942 г. подполковник Н. И.
Артеменко' История
запутывается? Очень! Еще моментик... Цитата из книги 'Спецслужбы третьего Рейха.
Том 1, стр. 261': 'Для подготовки
квалифицированных агентов при 'Зондерштабе-Р' в Варшаве действовали специальные
курсы внутренней разведки. Занятия с курсантами проходили в общежитии
сотрудников штаба на улице Хмельной д.7. Преподавателем курсов был бывший
полковник РККА полковник СТАРУНИН И.А.(он же Зудков или Зуев)' Разница в перемене инициалов... Не спешите
ругаться. Вот справка с сайта 'Великая Россия. Имена' СТАРУНИН Александр Иванович (1899-?); сотрудник военной разведки;
полковник; член РКП(б) (1924); с 1919 г. - комвзвода, комроты, начальник
полковой школы РККА; с 1933 г. - начальник сектора Третьего отдела, помощник
начальника отделения Первого отдела, секретный уполномоченный Первого отдела,
временно исполняющий должность начальника Первого отдела Разведупра, временно
исполняющий должность помощника начальника Разведупра; ноябрь 1937-май 1939
начальник первого отдела (агентурная разведка на Западе) с 1939 г. -
преподаватель Куйбышевской военно-медицинской академии; с 1941 г. - командир
191-й стрелковой дивизии. Арестован в
1941 г. Приговорен: , обв.: 193-17
п."а", 58-10 ч.2. Приговор:
2, 5 мес. Статья
58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву,
ослаблению советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных
преступлений (ст.ст. 58-2-58-9), а равно распространение, изготовление или
хранение литературы того же содержания влекут за собою лишение свободы не ниже
шести месяцев. Те же
действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных
предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на
военном положении, влекут за собою меры социальной защиты, указанные в ст.
58-2. Статья 58-2.
Вооруженное восстание или вторжение в контрреволюционных целях и, в частности,
с целью насильственно отторгнуть от СССР и отдельной республики какую-либо
часть ее территории или расторгнуть заключенные СССР с иностранными
государствами договоры, влекут за собою высшую меру социальной защиты -
расстрел или объявление врагом трудящихся, с конфискацией имущества и с
лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства СССР и
изгнанием из пределов СССР навсегда, с допущением при смягчающих
обстоятельствах понижения до лишения свободы на срок не ниже трех лет, с
конфискацией всего или части имущества. Делайте
выводы, господа, самостоятельно! Я, лично -
вот какой сделал: 1. Начальник
первого отдела ГРУ (пусть и бывший) послан просто так на фронт начальником
разведуправления дивизии?? 2. Вместо
расстрела ему дают всего 2,5 месяца ареста?? 3. А потом
ставят командиром дивизии на месяц?? 4. А потом
он сдается в плен?? А вот не провели ли ГРУшники операцию по
внедрению полковника Старунина? Отсюда
становится ясным, почему он на допросе показывает, что не мог выйти к нашим,
хотя 'часами изучал систему и порядок действий немецких сторожевых постов'
(стр. 168). Объяснение, что не хотел бросать в беде своего дивизионного
комиссара, иначе 'Когда комиссар умер, то все шансы на благополучный исход были
уже потеряны' и его 'ждет смертная казнь' - годится только для немцев. Мы к
этому моменту еще вернемся. Когда гансы,
кстати, обнаружили полковника, он начал было отстреливаться, но у него отказало
оружие. Хы. Смеюсь. На допросе Старунин
утверждает, что 'Мне нужно было бы погибнуть в бою'. Иначе, мол, семья будет
уничтожена. Немцы этому
охотно верят. Увы, я этому не верю. Нет примеров, нет документов, что семьи
тех, кто попал в плен, были 'уничтожены'. Пенсии по потери кормильца не было -
факт. Уничтожений не было. И полковник об этом прекрасно знает. Яков Джугашвили
попал в плен. И? В общем, история
представляет собой очень интересный сюжет для военного детектива. Впрочем, Стахов умудряется пустить слезу по
нашим военнопленным. Но слезу иезуитскую... Стр. 178. ' Кто из 5,24 миллионов, переданных в 1945
году советской администрации, относился с радостью и чувством доверия к данной
акции? А кто сегодня помнит о том, что из этих 5,24 миллиона человек около 3
миллионов мужчин, женщин и детей были просто напросто вычеркнуты ищейками НКВД?
По словам советского генерал-полковника Филиппа Голикова они погибли во время
транспортировки, были казнены или отправлены в сибирские лагеря' Оп-па-па... Просто вычеркивали, понимаешь... Проверим
циферки? Военнопленных было свыше 5.7
млн., гражданских лиц, перемещенных из СССР на территорию Германии или ее
союзников, - почти столько же, 5.4-5.5 млн. Из них 3.3. млн. (или 57%) погибли
в плену, причем около 2 млн. - до февраля 1942 г.; около 1 млн. служили в армии
генерала Власова и в других добровольческих соединениях; 0.5 млн. бежали из
лагерей или были освобождены Красной Армией, и только не более 930 тыс.
сохранили к концу войны и жизнь, и статус военнопленного. За всю же войну
освобождено было около 1,8 млн. военнопленных. Структура
потока репатриантов в СССР по данным на 1 марта 1946 Всего тысяч
В том числе: гражданские лица военно пленные Всего в % В том числе: гражданские
лица военно пленные 1. Из
оперативных зон Красной Армии 3000 2135 866 56,0 60,5 47,4 в том числе:
1.1. На
своей территории 1153 873 280 21,5 24,8 15,4 1.2. За
границей 1847 1262 585 34,5 35,7 32,0 2. Из зон
союзников 2353 1393 960 44,0 39,5 52,6 Итого 5353
3527 1826 100,0 100,0 100,0 Вот, что
поголовно расстреляли всех власовцев, хиви и остарбайтеров? Ерунда. Многие хиви, попав на освобожденные
территории, воевали спокойно в рядах Красной армии. Не верите? Посмотрите фильм
'Судьба человека', где Андрей Соколов служит водителем у немецкого майора. Я
совсем не о том, что его не 'вычеркнули ищейки НКВД'. Все-таки мужик подвиг
совершил. Украл у немцев майора вместе с машиной. Заметьте то, что ни в книге,
ни в фильме нет ни капли обвинений в сторону Соколова, что он пошел работать на
немцев. Ни капли. На этом даже не акцентируется внимание. '...Вскорости перебросили нас, человек триста
самых крепких, на осушку болот, потом - в Рурскую область на шахты. Там и
пробыл я до сорок четвертого года. К этому времени наши уже своротили Германии
скулу набок и фашисты перестали
пленными брезговать. Как-то выстроили нас, всю дневную смену, и какой-то
приезжий обер-лейтенант говорит через переводчика: "Кто служил в армии или до войны работал шофером, -
шаг вперед". Шагнуло нас семь человек
бывшей шоферни. Дали нам поношенную спецовку, направили под конвоем в город Потсдам. Приехали туда, и растрясли
нас всех врозь. Меня определили работать
в "Тодте" - была у немцев такая шарашкина контора по строительству дорог и оборонительных сооружений...' И что
происходит, когда Соколов попадает к нашим? 'Молодой парнишка, на гимнастерке у него
защитные погоны, каких я еще в глаза не
видал, первым подбегает ко мне, зубы скалит: "Ага, чертов фриц, заблудился?"
Рванул я с себя немецкий мундир, пилотку под ноги кинул и говорю ему:
"Милый ты мой губошлеп! Сынок дорогой! Какой же я тебе фриц, когда я природный воронежец? В плену я был,
понятно? А сейчас отвяжите этого борова, какой в машине сидит, возьмите его
портфель и ведите меня к вашему командиру". Сдал я им пистолет и пошел из
рук в руки, а к вечеру очутился уже у
полковника - командира дивизии. К этому времени меня и накормили, и в баню сводили, и допросили, и обмундирование
выдали, так что явился я в блиндаж к
полковнику, как и полагается, душой и телом чистый, и в полной форме. Полковник встал из-за стола, пошел мне
навстречу. При всех офицерах обнял и говорит: "Спасибо тебе, солдат, за
дорогой гостинец, какой привез от немцев. Твой майор с его портфелем нам дороже
двадцати "языков". Буду ходатайствовать перед командованием о
представлении тебя к правительственной награде". А я от этих слов его, от ласки,
сильно волнуюсь, губы дрожат, не повинуются, только и мог из себя выдавить:
"Прошу, товарищ полковник, зачислить меня в стрелковую часть". Но
полковник засмеялся, похлопал меня по плечу: "Какой из тебя вояка, если ты на
ногах еле держишься? Сегодня же отправлю
тебя в госпиталь. Подлечат тебя там, подкормят, после этого домой к семье на месяц в отпуск съездишь, а когда
вернешься к нам, посмотрим, куда тебя
определить" Ээээ...
Знаю, что вы мне скажете. Что Шолохов не стал описывать злодеяния особого
отдела, что цензура и на самом деле всех военнопленных, как минимум, на Колыму
отправляли. На открытых платформах, желательно зимой. Сначала разберемся -
сколько же было этих самых 'вычеркнутых': Результаты проверки и фильтрации репатриантов
(по
состоянию на 1 марта 1946 года) Сост. по: ГА РФ. Ф. 9526. Оп. 3. Д. 53. Л. 175;
Оп. 4а. Д. 1. Л. 62, 70,223. Категории
Репатриантов Всего В том числе Человек %
Гражданские Военнопленные Чел. % Чел.
% Направлено к
месту жительства 2 427 906 57,81 2 146 126 80,68 281 780 18,31 Призвано в
армию 801 152 19,08 141 962 5,34 659 190 42.82 Зачислено в
рабочие батальоны НКО 608 095 14,48 263 647 9,91 344 448 22.37 Передано в
распоряжение НКВД (спецконтингент) 272 867 6,50 46740 1,76 226127 14,69 Находилось
на сборно-пересыльных пунктах и использовалось на работах при советских
воинских частях и учреждениях за границей 89 468 2,13 61538 2,31 27930 1,81 Итого:
4199488 2660013 1 539 475 Вот так
цифры... Злобный НКВД оказывается не миллионы 'расстрелял', а 226127
военнопленных и 46740 гражданских. И не расстрелял... Конечно,
судьба десятков тысяч советских перемещенных лиц (особенно офицеров) сложилась
трагически. Однако большинство репатриантов избежало арестов. Даже многие
прямые пособники фашистов были удивлены тем, что в СССР с ними обошлись далеко
не так жестоко, как они ожидали. Приведем
характерный пример. Летом 1944 г. при наступлении англо-американских войск во
Франции к ним попадало в плен большое количество немецких солдат и офицеров,
которых обычно направляли в лагеря на территории Англии. Вскоре выяснилось, что
часть этих пленных не понимает по-немецки и что это, оказывается, бывшие
советские военнослужащие, попавшие в немецкий плен и поступившие затем на
службу в немецкую армию. По статье 193 тогдашнего Уголовного кодекса РСФСР за
переход военнослужащих на сторону противника в военное время предусматривалось
только одно наказание - смертная казнь с конфискацией имущества. Англичане
знали об этом, тем не менее поставили в известность Москву об этих лицах и
попросили забрать их в СССР. 31 октября 1944 г. 9907 репатриантов на двух
английских кораблях были направлены в Мурманск, куда они прибыли 6 ноября.
Среди них высказывались предположения, что их расстреляют сразу/же на
мурманской пристани. Однако официальные представители объяснили, что советское
правительство их простило и что они не только не будут расстреляны, но и вообще
освобождаются от привлечения к уголовной ответственности за измену Родине.
Больше года эти люди проходили проверку в спецлагере НКВД, а затем были
направлены на 6-летнее спецпоселение. В 1952 г. большинство из них было
освобождено, причем в их анкетах не значилось никакой судимости, а время работы
на спецпоселении было зачтено в трудовой стаж. Ну а кого же
арестовывали? Согласно
инструкциям, имевшимся у начальников ПФЛ и других проверочных органов, из числа
репатриантов подлежали аресту и суду следующие лица: руководящий и командный
состав органов полиции, 'народной стражи', 'народной милиции', 'русской
освободительной армии', национальных легионов и других подобных организаций;
рядовые полицейские и рядовые участники перечисленных организаций, принимавшие
участие в карательных экспедициях или проявлявшие активность при исполнении
обязанностей; бывшие военнослужащие Красной Армии, добровольно перешедшие на
сторону противника; бургомистры, крупные фашистские чиновники, сотрудники
гестапо и других немецких карательных и разведывательных органов; сельские
старосты, являвшиеся активными пособниками оккупантов
| |
Просмотров: 1101 | Рейтинг: 5.0/2 |